Komentáře: Sofistikované hračky na jedno použití?

Od: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jan 2023 02:08:53 +0000

Od: Mareš

Mareš — Thu, 09 Jul 2015 17:26:31 +0000

To jsem rád…
…že mám zastaralé informace a že se to k lepšímu obrací. 🙂 Já jsem se k tomu před lety dostal zprostředkovaně přes známého, právě z jednoho z těch pokusných chovů, ale od té doby jsem to sháněl marně. Liberec zkusím, děkuji!

Od: daniel

daniel — Thu, 09 Jul 2015 16:51:20 +0000

Proč by se nesměla?
Dokud se vyplatilo chovat na kůži vozilo se maso, coby vedlejší produkt, do nemocnic, jako dieta.
Dnes se sem dováží z Polska.
V jednom řeznictví v Liberci je mají i čerstvé i zamražené, kilo cca 120-160 Kč.

A máte pravdu, jedno z nejlepších mas, co se dá na volném trhu koupit.
Vždyť to taky nic špatnýho nesežere, samou zeleninku, čerstvou, voňavou a ještě si ji umyje…

Od: Viktor Š.

Viktor Š. — Thu, 09 Jul 2015 16:36:18 +0000

Souhlas
Ano, zbavovat se jakýchkoli živých tvorů může vést k mimořádně drastickým koncům.
Proto je žádoucí především bránit přemnožení.

Nechutný nejsem já, nechutné mohou být důsledky Vašeho postoje – ať již ke zvířatům nebo k lidem.

Od: Kateřina Hadrabová

Kateřina Hadrabová — Thu, 09 Jul 2015 16:26:40 +0000

Re: Ne
Ano, jak vypadá likvidace tisíců psů v praxi tam také uvidíte. Psí koncentráky, nic pro slabé povahy (vím o čem mluvím). To byste si pro tu „lidskou verbež“ představoval? Nebo rovnou střílet na ulici ty, kdo nemají správnou barvu? Nekomentujte už raději, jste nechutný…

Od: Viktor Š.

Viktor Š. — Thu, 09 Jul 2015 16:22:12 +0000

Ne
Jenže psy lze likvidovat, sebehorší lidskou verbež bohužel ne.

Od: Mareš

Mareš — Thu, 09 Jul 2015 14:08:01 +0000

Jitrnice?
Já mám pocit, že to byl turistický guláš. Zvědavý pitomec se jmenoval Anatol. Vidíte, jaké cypoviny si už čtyřicet let pamatuju! Pak mám v té hlavě mít místo na něco normálního! 😀

My jsme mívali řezníka, ten na to měl takové bodlo. S pašíkem se pozdravil, pomuckal, v nestřeženém okamžiku mu bodlo přiložil vzadu k hlavě a zatlačil – a bylo. To by se mělo v řeznických učilištích vyučovat povinně. Bohužel si to vzal do hrobu.

Ale měl jste někdy nutrii? Tu si taky znalci náramně pochvalují. Sice se u nás nesmí (nebo snad donedávna nesměla) na maso pro lidskou spotřebu prodávat, ale pár chovatelů má výjimku pro výzkumné účely.

Od: Mareš

Mareš — Thu, 09 Jul 2015 13:56:44 +0000

No vidíte…
…já to beru přesně z opačného konce: já člověku „božství“ neupírám, naopak, přiznávám božství i zviřátkům a neživé přírodě. Bůh je všude a ve všem a my všichni jsme v Bohu. Je to takový Boží fraktál: v každé částečce Stvoření je zahrnut celý Bůh, a tak pořád dál, do nekonečna. Mikroskopické vzorce se opakují v makroskopickém měřítku, a ať se na to díváte z kteréhokoliv úhlu, je to pořád stejně fascinující. Vědci jsou v podstatě theologové. :o)

Na křesťanství mě vždycky štvala právě ta antropocentričnost. Být člověkem není v Božím (= vesmírném) měřítku o nic větší zásluha než být, já nevím, třeba hrabošem polním. A zabít v sebeobraně člověka není o nic horší, než zabít v sebeobraně vzteklého psa.
Ten profláknutý výrok o nastavení druhé tváře samozřejmě znám. Ale nikde se tam neříká nic o tom, že když na nás někdo vytáhne nůž, máme mu sami nastavit krk, aby se mu lépe řezalo.

Chcete-li apelovat na lidskost, nejprve uvažte, že člověk je jedno z mála zvířat, která zabíjejí pro zábavu.

Od: daniel

daniel — Thu, 09 Jul 2015 13:30:28 +0000

To mne podezříváte neprávem.
Jen jsem pana K. podpořil v jeho myšlence, že je nesmyslné rozlišovat zdroj masa.
Na téhle planetě se jí opravdu všechno, včetně živočichů o kterých už tušíme, že jsou chytřejší nežli člověk.
Nevím proč by zrovna pes měl být výjimkou.

A to, co píši o Krkonoších je pravda, dokonce tu existovala psí kuchařka, vydaná ve třicátých letech v Semilech…

Od: Kateřina Hadrabová

Kateřina Hadrabová — Thu, 09 Jul 2015 11:22:38 +0000

Re: Tady, v Krkonoších, to bývalo poměrně běžné.
Tak mě napadá, že moje spolužáky z intru přestalo bavit strefovat se do mě narážkami na pojídání psů někdy ve 14 letech…